marți, 5 aprilie 2016

           Un articol al lui Wulf împotriva lui Gilson, însă rezultatul obiectiv al polemicii pare netranşabil, ambii au laturile lor, fiecare îşi are dreptatea.

            Wulf scrisese despre estetica Sf. Toma încă din 1895. Scolastica a fost pregătită în sec. IX-XII. Estetica medievală e fragmentară. Nu se poate discuta despre estetică integrală până la Lessing.  

            Ingratitudinea modernilor care ‘bat doicile’.

            În 1906, Wulf recenza estetica lui Croce, la care deploră absenţa ‘aspectului ontologic al frumuseţii’. Recenzia despre exegeza hegeliană a lui Mc Taggart e cu totul ocazională.

            Comentariul lui Pègues e recenzat pe scurt. Dar o biografie, din 1895, a Sf. Bernard, e analizată în voie. Abélard e înfăţişat cu simpatie, drept precursor al realismului tomist. Gilbert era un realist exagerat, ca şi Guillaume de Champeaux. Conceptualismul lui Abélard a fost reluat de Sf. Toma.

            Gouhier publicase într-o revistă neoscolastică, ‘subiectul cu adevărat ontologic’.   

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu