Lucrarea de filozofia religiei a lui
Bergson poate fi înţeleasă drept riposta dată sintezei pragmatiste a lui James.
E adevărat că pare bizar ca nişte catolici să recurgă la James ca la
autoritatea supremă.
Ipoteza ‘obârşiei mistice’ a
silogismului Sf. Anselm mi se pare destul de implauzibilă. Dar în Răsărit,
silogisme similare, fără a fi formalizate, ar fi citate evlavios, ca aforisme,
ca maxime patristice ….
Oameni care vor să le placă Sf.
Toma, fără să le placă Areopagitul ….
Schematismul bibliografiei, al
‘literaturii secundare’: dependenţa cârpacilor de nişte poncife bibliografice.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu